
最近,伊朗高调宣称要击沉美国的林肯号航母,并且已经发布了相关的视频和导弹参数,声势浩大。但说实话,这背后的最大难题并不在于导弹是否够强,而是能否精准找到航母的位置。毕竟,航母不是钉在海底的钉子,它随时会移动,找不着目标,即使导弹再先进也没用。 事情得从最近几天说起。伊朗革命卫队海军司令亲自上电视,带着观众参观了藏在地下500米深的导弹库。成千上万的阿布·马赫迪反舰巡航导弹整整齐齐地码放在那里,号称两枚就能打爆9000吨的美舰。配合着高超音速导弹和无人机蜂群,视觉冲击力相当强,确实让人觉得有点威慑力。而与此同时,特朗普的航母已经开到了波斯湾,伊朗也趁机扬言要把林肯号劈成两半。但如果仔细琢磨一下,你就会发现这个计划有一个致命的漏洞——航母总是会跑的,怎么找到它成了关键。
{jz:field.toptypename/}我们可以打个比方,假如你手里有一把狙击枪,精度极高,1000米外的苍蝇都能打得中,但问题是,苍蝇在哪儿你知道吗?伊朗现在的局面就像这样,导弹技术虽然很强,反舰巡航导弹、高超音速导弹等都有,但最核心的技术,——锁定目标,还是个大难题。去年6月,伊朗确实用导弹成功地袭击了美军在卡塔尔的乌代德空军基地,虽然美军捂着盖子没敢公开伤亡数字,但从后续的防空部署来看,明显是被打疼了。技术方面没什么问题,但你如何在辽阔的海洋上追踪一艘以30节航速机动的10万吨航母呢? 现代反舰作战的关键在于发现-跟踪-定位-指示-打击-评估这一整套复杂的系统。首先最重要的就是发现,而这一环恰恰是伊朗的最大弱项。为了能够锁定航母的位置,首先你得有卫星实时监控、长航时无人机不间断侦察、超视距雷达能覆盖数千公里的海域,还需要有电子侦察站来捕捉对方的通信信号。这一切必须形成一个巨大的网络,才能24小时不间断地掌握航母的大致位置。可是伊朗有这套系统吗?说实话,差得很远。你看看中国的反介入体系就明白了。为了应对美国的航母,中国花了几十年时间建立了庞大的侦察体系——几十颗侦察卫星联网,高速无人机、隐身无人机轮番上阵,超视距雷达监视几千公里外,海上潜艇和水面舰艇互相配合。这一套系统投入了大量资金,才勉强做到能找到航母。而伊朗呢?它的天基侦察能力简直堪比朝鲜,虽然有发射卫星的能力,但技术水平差得远。空基侦察也很落后,前阵子,美军F-35击落了一架伊朗的沙赫德139型无人机,这种无人机既不隐身也不高速,简直是移动靶子。伊朗尽管宣称无人机已经把数据传回了,但你想想,一架低速的无人机能靠近航母700公里就已经是大运了。而美国的林肯号航母打击群,常常会撤到1400公里外,伊朗根本就摸不到边。 或许有人会说,轮盘游戏app下载胡塞武装也没有强大的侦察能力,为什么他们还能威胁到美国航母?原因就在于红海的特殊地理环境,胡塞能通过靠近海岸线进行近距离侦察。而伊朗并没有这个地理优势,能有效侦察的距离最多也就是100海里。当美军撤得远一些,伊朗就完全没有办法了。 更为致命的是,航母打击群从来不是单独作战的。一个航母打击群不仅包括航母本身,还包括巡洋舰、驱逐舰、核潜艇、补给舰等十几艘舰艇。更有E-2预警机、F-35战斗机、电子战飞机等构成的空中防御网。你要打击航母,首先得突破这些层层防御。虽然伊朗拥有不小数量的反舰导弹和弹道导弹,但它们的协同能力较弱。你发射一波导弹过去,美军的宙斯盾系统会自动计算拦截方案,标准-3、标准-6导弹同时升空,近防炮和电子干扰系统也会启动,能漏网的导弹几乎没有。如果你想实施饱和式攻击,几百枚导弹加上成群的无人机一起发动,才有可能漏掉一两个,但问题又回来了,你连目标在哪儿都不知道,怎么攻击?总结来说,伊朗这次放狠话,听听就行,别当真。真要打,伊朗更可能选择打击美军基地或以色列,而不是去直接对抗航母。你觉得呢?
发布于:天津市
备案号: