“我不是挑升的，我只想保命，其时他拿着刀，他要杀我！”这是江小鱼在普法短剧《命悬一念》中靠近审判时的抗辩。该剧采用当卑劣行的短剧方法开展普法宣传，剧情围绕丁向龙挑升伤害案、江小鱼被控挑升伤害案两起关联案件伸开，两桩案件判决恶果天地之别，一罪一无罪，直不雅展现法律对不同业为的精确界定，也深度解读正大防患关系法律常识，为民众厘清剖释误区。全剧一共四十集，篇幅高超、剧情跌宕，当今在红果平台热度已近3000万。今天带内行走进这部短剧，以案明理，用法律想维品读其中深意。

1

【剧情转头】

丁向龙之母遭讨帐东谈主员上门侵略，护母心切的丁向龙握暖锅击打对方致重伤。外卖员江小鱼途经现场，确乎作证。法院认定：丁向龙虽有防患初志，但显然超出必要截至，组成防患过当，以挑升伤害罪判处有期徒刑一年。孰料，丁向龙竟将获刑归咎于作证的江小鱼，怨尤心生。

【看剧有疑】

家东谈主遇到上门讨帐、谈话肢体侵略，当事东谈主本意是保护亲东谈主，为何不可认定为正大防患，反而被认定为防患过当并承担解决？

【法官释法】

判断正大防患，需要衔尾违警侵害强度、防患技术、看成截至等空洞判定。本案中，对方仅为上门讨帐、谈话及一般肢体侵略，并未扩充严重危及东谈主身安全的暴力行凶，违警侵害危急过程有限。丁向龙在冲破中使用暖锅对被害东谈主进行连气儿击打，在对方失去不屈智力后仍未停手，防患技术与侵害强度严重失衡，显然超出制止违警侵害所需的合理领域，属于防患过当。

【法条连气儿】

《中华东谈主民共和国刑法》第二十条 为了使国度、天下利益、本东谈主或者他东谈主的东谈主身、财产和其他权柄免受正在进行的违警侵害，而选用的制止违警侵害的看成，对违警侵害东谈主形成挫伤的，属于正大防患，不负解决。

正大防患显然卓著必要截至形成环节挫伤的，应当负解决，关联词应当自在或者罢免处罚。

对正在进行行凶、杀东谈主、抢夺、强奸、勒诈以非凡他严重危及东谈主身安全的暴力罪犯，选用防患看成，形成违警侵害东谈主伤一火的，不属于防患过当，不负解决。第二百三十四条挑升伤害他东谈主躯壳的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管理。

犯前款罪，致东谈主重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致东谈主死字或者以非凡暴燥技术致东谈主重伤形成严重残疾的，轮盘游戏App(中国)官方下载处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有要领的，依照要领。

2

剧情转头

丁向龙刑满出狱，积怨难消，竟走上罪犯讨帐之路。途中与江小鱼发生交通事故，旧怨透顶引爆 —— 丁向龙飞速握刀行凶，欲夺其性命。存一火关头，江小鱼戮力不屈。战争中丁向龙刀具滑落，江小鱼拾刀反击致其受伤。后江小鱼被诉挑升伤害罪。庭审舌战，法院最终认定：靠近正在进行的行凶杀东谈主，江小鱼的反击看成组成正大防患，当庭宣告无罪。

看剧有疑

对方握刀行凶，受害者反击致东谈主受伤，为何不属于防患过当，巧合被认定为竣工的正大防患？靠近握刀等严重暴力侵害，公民诓骗防患权的鸿沟该若何界定？

法官释法

本案中，丁向龙主动握刀紧迫，属于正在进行的、严重危及他东谈主性命安全的暴力行凶，违警侵害紧迫且致命。江小鱼预先无寻衅、无打仗看成，反击纯正是绝境之下的本能自卫，防患意图正大。案发场景突发、场地不吉，法律不会苛求身处相配惊险中的庸俗东谈主，领有过后旁不雅者同样的缓慢与精确把控智力，其反击看成未超出正大防患必要截至，照章开垦正大防患，无需承担解决。

法条连气儿

《中华东谈主民共和国刑法》第二十条 为了使国度、天下利益、本东谈主或者他东谈主的东谈主身、财产和其他权柄免受正在进行的违警侵害，而选用的制止违警侵害的看成，对违警侵害东谈主形成挫伤的，属于正大防患，不负解决。

正大防患显然卓著必要截至形成环节挫伤的，应当负解决，关联词应当自在或者罢免处罚。 对正在进行行凶、杀东谈主、抢夺、强奸、勒诈以非凡他严重危及东谈主身安全的暴力罪犯，选用防患看成，形成违警侵害东谈主伤一火的，不属于防患过当，不负解决。

【结语】

《命悬一念》，四字谈尽浮千里。丁向龙两度因 "一念" 千里沦：护母冲动致防患过当，出狱偏执竟握刀行凶；江小鱼因据实作证的 "一念" 和煦卷入纷争，绝境反击终获法律看管，皎洁翻案。

两案一罚一护，既划清防患鸿沟，也彰显 "法不可向违警古老" 的初心。这堂千里浸式普法课告诉咱们：庸俗东谈主的东谈主生转动，每每就在一念之间。常怀敬畏、信守克制、心存善念，心有所畏，行方有所止 —— 这恰是法治最温情的看管。

供稿：北京密云法院轮盘游戏App(中国)官方下载