2026年慕尼黑安全会议时候，好意思国国务卿鲁比奥刚截止与中方的树立性会晤，便临时取消了与欧洲多国中枢教悔东说念主的既定会面。这一戏剧性的行程调整，实则是好意思欧同盟裂痕透顶公开化的象征性事件。

从“餐桌与菜单”看好意思欧地位的实验回转

鲁比奥的“临时负约”绝非无意，而是好意思国对欧洲盟友定位的平直体现。客岁慕安会上，中方就曾警示“莫得规章，昨天在餐桌边，未来就可能在菜单上”，如今这句话成了好意思欧联系的真正写真。

在特朗普政府的实用目的逻辑里，盟友的价值十足做事于好意思国自己利益。当与中方的会晤能为好意思国带来更平直的政策缓冲时，欧洲的诉求当然被排在了背面。这种“器用化”盟友的作念法，透顶轻率了好意思欧同盟永久以来的“对等”假象。

更值得玩味的是，原定的会晤主题是乌克兰问题——这曾是好意思欧绑定的中枢议题。如今好意思国却平直跳过欧洲，足以证据在特朗普眼中，欧洲在乌问题上的态度仍是不再紧迫，好意思欧在政策层面的共鸣早已星离雨散。

乌问题仅仅导火索，好意思欧矛盾早已树大根深

外界大宗将好意思欧不合聚焦在乌克兰问题上，但实验上，两边的矛盾早已渗入到经济、主权等中枢限制。特朗普政费力台后，不仅对欧洲加征关税，以至公开觊觎格陵兰岛的主权，这些活动早已触碰了欧洲的中枢利益底线。

在乌问题上，特朗普但愿尽快截止冲突以省俭援乌资金，做事于“好意思国优先”的选举策略；而欧洲则试图通过蔓延冲突削弱俄罗斯，轮盘结束自己的安全诉求。这种利益诉求的压根对立，让好意思欧从“同路东说念主”酿成了“各怀鬼胎”的谐和者。

从冷战时期的意志形态绑定，到后冷战时期的经济利益绑缚，好意思欧同盟的基础本就脆弱。当好意思国驱动抑止收割欧洲利益时，欧洲的自成见志醒觉仅仅时期问题。鲁比奥的负约，不外是把这种早已存在的矛盾摆到了台面上。

从“敢念念”到“敢作念”，欧洲的自主之路说念阻且长

{jz:field.toptypename/}

近期，欧洲多国教悔东说念主接连发声，加拿大总理卡尼号令中等强国聚会抵御霸权，法国总统马克龙陶冶欧洲弗成裁减对好意思国的警惕，德国总理默茨更是明确建议要开脱对好意思过度依赖。这些表态象征着欧洲仍是完成了从“不敢念念”到“敢说”的飘浮。

但从“敢说”到“敢作念”，欧洲还有很长的路要走。一方面，北约的军事绑定让欧洲很难在安全限制透顶开脱好意思国；另一方面，欧洲在能源、科技等限制对好意思国的依赖依然深厚。短期内，欧洲只可在多边框架下寻求有限的自主空间。

鲁比奥的负约无疑给欧洲上了灵活一课：靠好意思国保护自己利益压根不现实。将来，欧洲大致率会更多寻求与中国、印度等新兴经济体的谐和，构建多边均衡的社交款式，这也将为大师多极化程度注入新的能源。

总的来看，鲁比奥的“负约事件”仅仅好意思欧同盟裂痕扩大的一个缩影。跟着大师多极化程度的加快，好意思国的霸权地位正在抑止动摇，欧洲的自成见志醒觉是历史势必。将来，中好意思欧的三角联系将愈加复杂多变，而多边目的将成为更多国度的共同接纳。